�llampolg�rt�rsaink

A minap megkaptam az �rtes�t�st a decemberi n�pszavaz�sr�l. Milyen j�, gondoltam kik�rik a v�lem�nyemet. K�r, hogy tov�bb gondolkodtam, mert �gy er�s k�telyek t�madtak bennem a kett�s �llampolg�rs�ggal kapcsolatosan.

Egy �llampolg�rnak vannak k�teless�gei �s j�gai is haz�j�val szemben. Ezek egyens�ly�b�l gazd�lkodik az �llam.

A politikusok j�tszadoz�sa most �da vezetett, hogy nek�nk �llampolg�roknak kell d�nteni, hogy ez az egyens�ly felboruljon-e.

Mir�l is van sz�, amire a mell�ket d�nget� politikusok elfelejtett�k felh�vni figyelm�nket.

P�ld�ul, hogy a kett�s magyar �llampolg�roknak j�szerivel csak jogai lesznek. A k�teless�geiket tov�bbra is a haz�jukban kell teljes�teni. Ott dolgoznak, ad�znak, �s ott kell v�deni�k a haz�t, ha erre sz�ks�g mutatkozik. Cser�be az ottani �llam t�bb, kevesebb t�mogat�st ny�jt sz�mukra. Ebbe most ne menj�nk bele, mert nyilv�n ha t�bbet ny�jtana, mint haz�nk az eg�sz szavaz�s fel sem mer�lhetett volna.

Haz�nk csak jogokat biztos�t az �j polg�rt�rsaknak, hiszen ad�juk j�rul�kaik nem a magyar kincst�rba fognak v�ndorolni.

Bele gondolt valamelyik politikus is, amelyek az �n�s �rdekeit el�t�rbe helyezte, hogy mi t�rt�nne, ha a k�rnyez� orsz�gokban �l� 2,5-3 milli� magyar nemzetis�g� ember �llampolg�ri jogon ig�nybe k�v�nn� venni azokat a juttat�sokat, amelyek ugyan �gy meg illetn�k, mint haz�nk fiait. Honnan teremten� ehhez el� a forr�sokat a mindenkori korm�ny? 

V�gig gondolt�k-e a tisztelt politikusok, hogyan viszonyulna egy ilyen l�p�shez a szomsz�d orsz�g politikai vezet�se.

Gyan�tom az �llampolg�rok t�bbs�ge �lve jogaival, az otthon marad�st v�lasztja, mert nem igaz�n vev�k az eff�le politikai j�tszadoz�sokra.

2004.november,                                                         ML

Szavaztunk

A n�pszavaz�s k�vet�en a k�t politikai oldal egym�sra mutogat az alacsony r�szv�teli hajland�s�g �s az eredm�nytelens�g miatt. Ami m�g enn� is meglep�bb mind k�t oldalon elhangzott olyan v�lem�ny, hogy az eredm�ny sikeres az � szempontjukb�l.

Mi t�rt�nt val�j�ban? Csak az, hogy a ki �rt referendum eredm�nyes volt. Igaz a polg�rok nem a feltett k�rd�sre szavaztak.

A sorok k�z�tt olvasva egy �j k�rd�sre adt�k le szavazatukat.

1.      Egyet �rt-e �n azzal, hogy a parlamenti k�pvisel�k, korm�nyp�rti �s ellenz�ki politikusok egyar�nt bizony�tott�k, a most ki �rt referendummal, hogy alkalmatlanok a v�laszt�k bizalm�ra:

A v�laszt� polg�rok 62,52% azaz k�zel k�tharmada igennel voksolt.

2004. december 8.                                                                 ML